无力地垂下

dfg dfgfg sdfsdf sdfsdf sddsf 

政大不續聘案送教部　莊國榮走定了，仍擁教師資格
曾志朗痛批師道蕩然無存　莊國榮：謝謝


前教育部長、現任政務委員曾志朗28日罕見高分貝痛批莊國榮「傷害社會」，本來就是罪有應得！「全國那麼多學生受傷，比例原則在哪裡？」 2008/06/29 00:07生活中心／台北報導 政大確定不續聘莊國榮，教育部長鄭瑞城曾經站出來為莊國榮緩頰，不過鄭瑞城28日上午出席活動時，卻一改之前的態度不再為莊國榮說話，倒是政務委員也是之前的教育部長曾志朗，痛批莊國榮「讓師道蕩然無存！」，針對曾志朗的砲轟，莊國榮不回嘴只淡淡的說聲「謝謝」兩個字。 莊國榮自認失言風波卻讓他教職不保，根本不符合比例原則，這樣的說法讓前教育部長現任政務委員曾志朗十分不滿，曾志朗表示，「全國那麼多學生受傷，比例原則在哪裡？我問你！全國有那麼多學生，看到一個老師做這樣一個很不應該的表現，那個比例在哪裡？」 曾志朗話說的很重，認為莊國榮傷害的不只是馬英九的亡父馬鶴齡，更影響了許多學生，也讓師道蕩然無存！曾志朗罕見開砲，面對曾志朗的砲轟莊國榮不願表示意見。 前任教育部長開砲，現任教育部長鄭瑞城卻格外低調，鄭瑞城表示，「我真的沒有什麼見解，你們大概都有點誤解了，我們就是來了，按照按照那個……，因為公文都還沒有看到，不曉得送出來公文的內容是什麼。」 鄭瑞城邊走邊答低調的程度實在少見，或許是因為身兼前政大校長和教育部長角色尷尬，加上教育部已經收到政大呈上來的不續聘案，9人調查小組下週就會進行審查，也讓鄭瑞城暫時封口，希望保持中立和彈性避免過多爭議。 政大不續聘案送教部　莊國榮走定了，仍擁教師資格 2008/06/27 21:52　生活中心／綜合報導 政大不續聘莊國榮案終於塵埃落定，公文在27日傍晚送達教育部，雖然過程中一度有將近三分之一的校教評會委員連署希望重審，政大校方高層在緊急開了一個下午的會議後，還是決定不續聘莊國榮，這個備受矚目的決定，由政大校長吳思華來宣布，但沒想到在記者會舉行前，早有5、6名政大的校友和校外人士進到校內嗆聲。莊國榮表示會在教育部做出決議後，將依法提出申訴。 政大維持原判，引用教師法第十四條第一項第六款不續聘莊國榮，第一時間聽到消息，莊國榮心情平靜，但仍對學校引用的法條有瑕疵感到遺憾。 自稱政大校友的陳書涵氣得破口大罵，因為這場記者會從晚間6點就應該召開，學生們都趁著空閒時間，紛紛來到7樓的會議室關心，不過，大家左等右等，整整等了一個小時。 沒想到這個時候，政大卻臨時變更地點，換到6樓的會議室，引起學生不滿，衝到門口和校方爆發口角衝突，場面一度混亂，最後在政大刻意安排下，所有的學生都被隔離在會議室外，莊國榮到底還能不能繼續在政大教書，拍板定案。 政大校長吳思華召開記者會說明政大已核定校教評會不續聘莊國榮的決議，並依程序在晚間6時發文由專人送至教育部審議。吳思華說明，政大並未更改校教評會決議不續聘所適用法條，完全尊重校教評會的決議，但在送教育部的公文中加註了校教評會當時在決議時的共識是「本校不續聘，但仍可在其他學校任教」。 吳思華強調，教師個人對校教評會的決議若有不服，可向另一批由完全不同教師所組成的「教師申訴評議委員會」提出申訴，或向上級提出訴願或行政訴訟，如此當可確保每一位教師的權益都在專業社群中得到應有的保障。尊重既有的校園機制與行政體制，並讓制度依法充分運作不受任何外力干擾，是政大一貫堅持的立場，也是保障每一位教師基本人權的最佳作法。 趕在下班前，政大在27日傍晚將莊國榮的不續聘案報請教育部核准，原本以為在8位校教評會委員的建議下，會將莊國榮案延至下一次校教評會重審，結果還是無力回天，雖然馬英九和教育部都希望政大能再給莊國榮一次機會，不過，基於希望外界尊重校方自主權，政大不續聘莊國榮的決定不改變。 莊國榮第一時間聽到消息，臉上沒有太多表情，心情相當平靜，他表示，從法律專業角度來看，校方這個決定違反比例原則，也違反正當法律程序，是有瑕疵的，校方將有瑕疵的決定送交教育部，也是值得商榷的。 莊國榮所指的瑕疵，指的是政大依據教師法第十四條第一項第六款不續聘，將讓他喪失教師資格，雖然政大加註是在本校不續聘，仍可在它校任教，送交教育部審議，但莊國榮還是很在意政大引用的法條。 莊國榮目前只剩下兩條路，第一就是向政大教申會提出申訴，申訴成功，全案逆轉，不成仍可再申訴；第二就是向教育部提出訴願，訴願不成，可向高院提出行政訴訟，莊國榮表示，在教育部做出決議後，他就會依法提出申訴奮力一搏。



.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!